Rechtsprechung
   BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,2154
BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03 (https://dejure.org/2003,2154)
BFH, Entscheidung vom 02.07.2003 - XI R 8/03 (https://dejure.org/2003,2154)
BFH, Entscheidung vom 02. Juli 2003 - XI R 8/03 (https://dejure.org/2003,2154)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2154) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG § 22 Nr. 1a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 § 22 Nr. 1a
    Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting ? Wirksamkeit erst mit Eingang beim Finanzamt entweder des Unterhaltsleistenden oder des Unterhaltsempfängers ? Änderung der bestandskräftigen Gewährung des Realsplittings wegen nachträglicher Kenntnisnahme des Widerrufs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting; Abzug von Unterhaltsleistungen an die geschiedene Ehefrau als Sonderausgaben; Änderung eines Einkommensteuerbescheids; Öffentlich-rechtliche Willenserklärung

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Begrenztes Realsplitting
    Antrag und Zustimmung
    Die Zustimmung des Unterhaltsempfängers
    Ertragsteuerrechtliche Wirkung

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 10 Abs 1 Nr 1 S 4, AO 1977 § 173 Abs 1 Nr 1
    Änderung; Berichtigung; Realsplitting; Widerruf

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 202, 544
  • BB 2003, 2165
  • DB 2003, 2157
  • BStBl II 2003, 803
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 17.11.1998 - VIII R 24/98

    Gewinnausschüttungen an beherrschenden Gesellschafter

    Auszug aus BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03
    Maßgeblich ist der Wissensstand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 17. November 1998 VIII R 24/98, BFHE 187, 292, BStBl II 1999, 223).
  • BFH, 12.07.1989 - X R 8/84

    Antrag auf Realsplittung bei nachträglicher Zustimmung des Leistungsempfängers

    Auszug aus BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03
    Ein ggf. rechtswidriges Verhalten der früheren Ehefrau ist auf zivilrechtlichem, nicht abgabenrechtlichem Weg zu klären (vgl. BFH-Urteil vom 25. Juli 1990 X R 137/88, BFHE 161, 517, BStBl II 1990, 1022; vgl. auch BFH-Urteil vom 12. Juli 1989 X R 8/84, BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957).
  • BFH, 25.07.1990 - X R 137/88

    1. Anspruch auf Erteilung der Zustimmung nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG

    Auszug aus BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03
    Ein ggf. rechtswidriges Verhalten der früheren Ehefrau ist auf zivilrechtlichem, nicht abgabenrechtlichem Weg zu klären (vgl. BFH-Urteil vom 25. Juli 1990 X R 137/88, BFHE 161, 517, BStBl II 1990, 1022; vgl. auch BFH-Urteil vom 12. Juli 1989 X R 8/84, BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957).
  • BFH, 25.10.1988 - IX R 53/84

    Zur Ersetzung der beim Realsplitting erforderlichen Zustimmung durch Verurteilung

    Auszug aus BFH, 02.07.2003 - XI R 8/03
    Der Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting ist --wie die Zustimmung selbst (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. Oktober 1988 IX R 53/84, BFHE 155, 99, BStBl II 1989, 192)-- eine öffentlich-rechtliche Willenserklärung.
  • FG Niedersachsen, 04.07.2019 - 10 K 181/17

    Zufluss bei gespaltener Verwendung

    Hierbei kommt es auf den Wissensstand und damit den Aktenbestand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle an (vgl. BFH-Urteil vom 02.07.2003 XI R 8/03, BStBl. 2003, 803).
  • FG Rheinland-Pfalz, 16.05.2006 - 6 K 1481/06

    Widerruf der Zustimmung zum Realsplitting als neue Tatsache

    Es entspreche der ständigen Rechtsprechung des BFH, dass nur das Wissen der für den Steuerpflichtigen zuständigen Dienststelle maßgeblich sei (z.B. Urteile vom 17.11.1998 - VIII R 24/98 und vom 02.07.2003 - XI R 8/03).

    Der Wortlaut der Vorschrift lässt außerdem die Auslegung zu, dass der Widerruf auch gegenüber dem für den Unterhaltsempfänger zuständigen Finanzamt erklärt werden kann (Urteil des BFH vom 02.07.2003 - XI R 8/03).

    Ein ggf. rechtswidriges Verhalten der früheren Ehefrau ist auf zivilrechtlichem, nicht abgabenrechtlichem Weg zu klären (BFH Urteil vom 02.07.2003 - XI R 8/03).

    Nach dem Urteil des BFH vom 02.07.2003 - XI R 8/03 kann das Wissen des Wohnsitz-Finanzamt der früheren Ehefrau um den Widerruf kann dem für die Veranlagung des Ehemannes zuständigen Finanzamt nicht zugerechnet werden; maßgeblich ist der Wissensstand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle.

  • BFH, 11.06.2008 - II R 55/06

    Anzeige eines Erwerbsvorgangs bei der Körperschaftsteuerstelle

    Auch bei der Frage, ob eine Tatsache dem FA nachträglich bekannt geworden ist, kommt es nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auf den Wissensstand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle an, wobei unter "Dienststelle" die jeweilige Organisationseinheit in der zuständigen Behörde gemeint ist (so BFH-Urteile vom 17. November 1998 VIII R 24/98, BFHE 187, 292, BStBl II 1999, 223, unter 2.a, sowie vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803, unter II.4.).
  • BFH, 21.02.2013 - X B 53/11

    Überraschungsentscheidung - Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten - Unterhalt

    e) Der Vollständigkeit halber weist der Senat auf sein Urteil vom 25. Juli 1990 X R 137/88 (BFHE 161, 517, BStBl II 1990, 1022) hin, wonach im finanzgerichtlichen Verfahren selbst eine etwaige missbräuchliche Verweigerung der Zustimmung nicht zu prüfen und daher nicht entscheidungserheblich ist (Bestätigung durch Urteil des BFH vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803).
  • FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 832/09

    Nachteilsausgleichszahlung bei Wechsel der Zusatzversorgungskasse;

    Sie gilt erst Recht für Kenntnisse anderer Finanzbehörden (BFH-Urteil vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803; von Groll, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 173 AO Rn. 186).
  • FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 916/09

    Rechtmäßigkeit der Änderung eines Einkommensbescheids bei Erhöhung des

    Sie gilt erst Recht für Kenntnisse anderer Finanzbehörden (BFH-Urteil vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803; von Groll, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 173 AO Rn. 186).
  • FG München, 22.04.2010 - 13 V 451/10

    Berichtigung von Eigenheimzulagebescheiden wegen nachträglich bekanntgewordenen

    Innerhalb dieser Behörde kommt es auf die Personen an, die zur Bearbeitung des betreffenden Steuerfalls berufen sind, d.h. Sachbearbeiter, Sachgebietsleiter und Vorsteher (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteile vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BStBl II 2003, 803; vom 5. Dezember 2002 IV R 58/01, BFH/NV 2003, 588 m.w.N.).

    Kenntnisse anderer Dienststellen werden grundsätzlich nicht zugerechnet (BFH-Urteile in BStBl II 2003, 803).

  • FG Köln, 16.02.2017 - 15 K 2664/11

    Einkommensteuer/Abgabenordnung: Mittelbare verdeckte Einlage durch die

    Hierbei kommt es auf den Wissensstand und damit den Aktenbestand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle an (vgl. BFH-Urteil vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BStBl 2003, 803).
  • FG Düsseldorf, 08.08.2013 - 11 K 3681/12

    Arbeitslohn: Verbilligter Erwerb von GmbH-Anteilen durch freien Mitarbeiter unter

    Hierbei kommt es auf den Wissensstand und damit den Aktenbestand der zur Bearbeitung des Steuerfalles berufenen Dienststelle an (vgl. BFH-Urteil vom 02.07.2003 XI R 8/03, BStBl 2003, 803).
  • FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 1116/09

    Nachteilsausgleichszahlung bei Wechsel der Zusatzversorgungskasse;

    Sie gilt erst Recht für Kenntnisse anderer Finanzbehörden (BFH-Urteil vom 2. Juli 2003 XI R 8/03, BFHE 202, 544, BStBl II 2003, 803; von Groll, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 173 AO Rn. 186).
  • FG Rheinland-Pfalz, 22.04.2004 - 6 K 1434/02

    Abziehbarkeit von Versorgungsleistungen im Rahmen einer vorweggenommenen Erbfolge

  • FG Schleswig-Holstein, 25.10.2002 - 3 K 222/01

    Rechtmäßigkeit der Änderung eines Einkommessteuerbescheides aufgrund

  • FG Nürnberg, 25.02.2011 - 7 K 984/08

    Änderung eines Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO trotz

  • FG Nürnberg, 24.04.2008 - IV 331/06

    Änderungsbefugnis nach § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO trotz Hinweisen in Altakten -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht